Si pour Marc Ancel,le maître de la defense sociale nouvelle, la peine doit viser essentiellement la ressocialisation du délinquant, l’on n’a pas oublié que pour la défense sociale ancienne, la société doit se défendre contre le délinquant exactement comme un organisme se défend contre un microbe : « on ne blâme pas un microbe, on le tue »,de sorte que la sanction, par son retentissement ,aboutisse à frapper les esprits et à décourager ceux qui tenteraient encore de braver la règle sociale.
A l’examen des politiques criminelles modernes,laquelle des deux théories de défense sociale est la plus en vue?
Tenez! En FLORIDE,la condamnation du voleur à la tire à porter un panneau avec l’inscription » J ‘ai volé dans ce magasin » pendant une durée déterminée sur les lieux du vol, ou pour se promener dans son propre quartier devant ses voisins,ou encore la condamnation, dans l’OHIO,d’une jeune automobiliste ayant circulé sur le trottoir pour dépasser un bus scolaire à porter, sur la voie publique, un panneau sur lequel il est écrit que » seule une idiote peut rouler sur le trottoir pour devancer un bus scolaire « ne participent elles pas de la défense sociale à la fois traditionnelle et moderne ?
Comme quoi,la véritable défense sociale nouvelle peut être à la fois ancienne et nouvelle!